"Prompting Cheat Sheet"
แผนภาพนี้จัดทำโดย Andrew Bolis เสนอวิธี prompt ให้เหมาะกับบุคลิกของ AI แต่ละตัว 4 ตัว ผ่านตัวอย่างเป้าหมายเดียวกัน (การตลาดผ่านอีเมล) แต่ปรับมุมมองต่างกัน
1. ChatGPT — "Prompt เหมือนเป็นครูผู้สอน"
**เป้าหมายตัวอย่าง**: แสดงวิธีปรับปรุงแคมเปญอีเมล
7 ขั้นตอน: (1) เริ่มด้วย "สวมบทบาทเป็นผู้เชี่ยวชาญ" → (2) กำหนดหัวข้อให้ชัดเจน → (3) ขอคำอธิบายแบบทีละขั้นตอน → (4) ขอตัวอย่างหรือกรณีศึกษาจริง → (5) กำหนดโทนให้ชัดเจนกระชับ → (6) เพิ่มบริบทเรื่องกลุ่มเป้าหมาย → (7) ถามคำถามต่อยอดหากจำเป็น
**เหมาะกับ**: งานที่ต้องสวมบทบาท คู่มือแบบทำตามได้ เนื้อหาเชิงเล่าเรื่อง
2. Perplexity AI — "Prompt เหมือนเป็นนักวิเคราะห์วิจัย"
**เป้าหมายตัวอย่าง**: หาข้อมูลปัจจุบันเรื่องแนวโน้มการตลาดผ่านอีเมล
7 ขั้นตอน: (1) ถามคำถามเชิงข้อเท็จจริงที่เจาะจง → (2) ใส่คำสำคัญและกรอบเวลาที่เกี่ยวข้อง → (3) ขอ "พร้อมแหล่งอ้างอิง" หรือ "พร้อมการอ้างอิง" → (4) ใช้ภาษาตรงไปตรงมาโฟกัสประเด็น → (5) ขอสรุปแบบหัวข้อย่อยหากต้องการ → (6) ระบุพื้นที่หรือภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง → (7) ถามต่อด้วย "หาข้อมูลเพิ่มเติม"
**เหมาะกับ**: การวิเคราะห์คู่แข่ง งานวิจัย คำตอบที่มีแหล่งอ้างอิงรองรับ
3. Grok — "Prompt เหมือนเพื่อนที่พูดตรงไปตรงมา"
**เป้าหมายตัวอย่าง**: หาสาเหตุว่าทำไมแคมเปญอีเมลส่วนใหญ่ถึงล้มเหลว
7 ขั้นตอน: (1) ใช้โทนสนทนาแบบกันเอง ("เฮ้ Grok") → (2) เพิ่มมุมมองเชิงอารมณ์หรือความหงุดหงิด → (3) บอกว่า "ไม่เอาศัพท์องค์กร" หรือ "ตัดส่วนที่ไม่จำเป็นออก" → (4) ขอ feedback แบบดิบตรงไปตรงมา → (5) ขอมุมมองตลกหรือเสียดสีถ้าเหมาะสม → (6) ขอข้อคิดสั้นกระชับแบบทวีต → (7) ขอการเปรียบเทียบหรือประโยคจำง่าย
**เหมาะกับ**: มุมมองคมชัด ความเห็นแบบไม่เป็นทางการ สรุปสั้นกระแทกใจ
4. Gemini — "Prompt เหมือนเป็นผู้วางแผนโปรเจกต์"
**เป้าหมายตัวอย่าง**: สร้างชุดอีเมลต่อเนื่อง 7 วันแบบครบชุด
7 ขั้นตอน: (1) อธิบายรูปแบบผลลัพธ์ที่ต้องการ (แผน/เอกสาร/ขั้นตอน) → (2) กำหนดกลุ่มเป้าหมายและวัตถุประสงค์แคมเปญ → (3) ขอรายละเอียดเนื้อหารายวัน → (4) ระบุ call-to-action และการทดสอบ A/B → (5) ขอจัดรูปแบบ (bullet, chart, ตาราง) → (6) ขอผลลัพธ์ที่ใช้งานร่วมกับ Google Workspace ได้ → (7) ตรวจสอบว่าเชื่อมกับ Docs/Sheets ได้หรือไม่
**เหมาะกับ**: ผลลัพธ์ที่จัดระเบียบดี การวางแผนโปรเจกต์ ไฟล์ที่ใช้ร่วมกับ Workspace ได้
ประยุกต์กับงานที่ทำอยู่: เลือก AI ให้ตรงกับ Prompt Template ที่มี
เรามีชุด Prompt Template อยู่แล้ว 2 ชุด (ว PA ครู, ว PA ศึกษานิเทศก์) และแผนภาพนี้ช่วยตอบคำถามว่า **"ควรใช้ AI ตัวไหนกับ prompt แต่ละอัน"**
| Prompt Template ที่มี | AI ที่เหมาะที่สุดตามแผนภาพ | เหตุผล |
| Prompt 1 (สัมภาษณ์ตนเองรวบรวมภาระงาน) | **ChatGPT** ("Prompt Like an Instructor") | เป็นงาน step-by-step ที่ต้องอธิบายทีละขั้น ตรงกับจุดแข็ง role-based tasks |
| Prompt 6-7 (วิเคราะห์บริบทผู้เรียน/ประเด็นท้าทาย) | **Gemini** ("Prompt Like a Project Planner") | ต้องการผลลัพธ์ที่มีโครงสร้างชัดเจน (Baseline-Target) จัดรูปแบบเป็นตาราง |
| Prompt 8-9 (ตรวจทานภาษา/Self-Check) | **Perplexity** หรือ **Grok** | Perplexity ถ้าต้องการอ้างอิงหลักเกณฑ์ ก.ค.ศ. ที่มาแหล่งชัดเจน / Grok ถ้าต้องการ feedback ตรงๆ ไม่ต้องสวยหรู |
ข้อควรระวังที่ต้องย้ำ: ไม่ว่าจะใช้ AI ตัวไหนจาก 4 ตัวนี้ หลักการที่เรายึดถือมาตลอดยังคงเดิม
— **ห้ามใส่ข้อมูลนักเรียนที่ระบุตัวตนได้ลงใน prompt** และ **ทุกผลลัพธ์ต้องผ่านการตรวจสอบก่อนใช้จริงเสมอ** ไม่ว่า AI จะ "ฟังดูมั่นใจ" แค่ไหนก็ตาม (โดยเฉพาะ Grok ที่เน้นโทนมั่นใจแบบเพื่อนสนิท ซึ่งอาจทำให้หลงเชื่อคำตอบง่ายกว่า AI ตัวอื่น)
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น