คู่มือกรรมการประเมินวิทยฐานะศึกษานิเทศก์ตามหลักเกณฑ์ ว 1934/2567 และระบบ PA

📘 คู่มือกรรมการประเมินวิทยฐานะศึกษานิเทศก์
ตามหลักเกณฑ์ ว 1934/2567 และระบบ PA

1. 🔍 บทบาทของกรรมการประเมิน
- ตรวจสอบความถูกต้องของเอกสาร และหลักฐานประกอบการประเมิน
- พิจารณาคุณภาพของผลการปฏิบัติงาน ตามเป้าหมายที่ผู้ขอประเมินกำหนด
- ให้ข้อเสนอแนะเชิงพัฒนา เพื่อส่งเสริมการเติบโตทางวิชาชีพ

---

2. 🧩 โครงสร้างการประเมิน
| ระดับวิทยฐานะ | เป้าหมายการปฏิบัติงาน | ตัวชี้วัดสำคัญ | แนวทางการประเมิน |
|----------------|------------------------|------------------|--------------------|
| ชำนาญการพิเศษ | พัฒนาการนิเทศการศึกษา | ผลลัพธ์ต่อครู/นักเรียน | วิเคราะห์เอกสารและผลสัมฤทธิ์ |
| เชี่ยวชาญ | ขับเคลื่อนนโยบาย/นวัตกรรม | การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ | สัมภาษณ์/ตรวจสอบภาคสนาม |
| เชี่ยวชาญพิเศษ | สร้างต้นแบบระดับประเทศ | การขยายผล/การยอมรับ | พิจารณาความเป็นผู้นำทางวิชาการ |

---

3. 📂 เอกสารหลักที่ต้องตรวจสอบ
- แบบคำขอประเมิน (ตามแบบฟอร์ม ก.ค.ศ.)
- รายงานผลการปฏิบัติงานตามระบบ PA
- หลักฐานเชิงประจักษ์ เช่น ภาพกิจกรรม, ผลการนิเทศ, เอกสารประกอบการอบรม
- หนังสือรับรองจากผู้บังคับบัญชา

---

4. ✅ เกณฑ์การให้คะแนน (เชิงคุณภาพ)
- ความสอดคล้องกับเป้าหมายที่กำหนด
- ความชัดเจนของผลลัพธ์ต่อผู้รับบริการทางการศึกษา
- ความเป็นนวัตกรรมหรือแนวปฏิบัติที่ดี
- ความสามารถในการขยายผลและสร้างความยั่งยืน

---

5. 🧠 ข้อควรระวังสำหรับกรรมการ
- หลีกเลี่ยงการใช้ความรู้สึกส่วนตัวในการตัดสิน
- ยึดหลักธรรมาภิบาล ความโปร่งใส และตรวจสอบได้
- ให้ข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์และส่งเสริมการพัฒนา

---

6. 🌾 บริบทบุรีรัมย์: จุดเน้นเฉพาะ
- ส่งเสริมการใช้ภูมิปัญญาท้องถิ่นในการนิเทศ
- เชื่อมโยงการประเมินกับการพัฒนาคุณภาพโรงเรียนขนาดเล็ก
- สนับสนุนการใช้สื่อและอินโฟกราฟิกในการสื่อสารผลการนิเทศ

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

สิ่งมีชีวิตไม่จำเป็นต้องตาย...

ครูอนุสรา ชวนรัมย์ (มัท)

บทบาทผู้นำโรงเรียนเพื่อการเรียนรู้: บทเรียนจาก สพม.บุรีรัมย์สู่การขับเคลื่อนคุณภาพอย่างยั่งยืนตามแนวคิด SLM Summit 2025